俄罗斯思想家恰达耶夫说:“我宁愿去抨击我的祖国，宁愿使她伤心，宁愿贬低她，也不愿去欺骗她。”有了这句话作“挡箭牌”，我可以放胆说一句:我们中国人太喜欢添油加醋了!我们似乎对实话实说非常没有自信，总觉得如果照实说就没有吸引力，非要添油加醋一番才过瘾，渐渐地就撒谎成性!强者更强，弱者更弱，现实生活中这样的“马太效应”已经让我们够无奈了;当我们叙述故事时，却又要进一步渲染强者的神通，贬低弱者的德行，这让我们感到双重的悲哀。 

    其实，过度的添油加醋往往适得其反，让“故事”变得不可信，从而也达不到叙述者的目的。鲁迅先生在《中国小说史略》中评价《三国演义》时写道:“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖;惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。”其实，《三国演义》状关羽之义勇而类神，也是与历史事实颇多不合。比如说，“闯五关斩六将”。据黎东方先生在《细说三国》的介绍，关羽根本没有“闯五关斩六将”，因为他并不需要。当关羽听说刘备在袁绍营中时，就离开曹营直奔袁营，曹操知道后命令部下不许为难关羽，既不拦阻也不追逐。 

    那么，不添油加醋地写“闯五关斩六将”，是否就减弱了关羽的高大英雄形象呢?并不。黎东方先生说，关羽之离曹营而奔袁营，所冒的险，大于传说中的闯五关斩六将，他是杀了袁方的大将颜良之人，而为了与刘备团聚，只身而来，死的可能性是百分之九十九，袁绍怎么会不计较这位杀了自己爱将颜良的大仇人呢?而且，他一逃，曹操会不会派张辽、曹仁等好手去追他、杀他?关羽在事前也是没有把握的。如此不顾生死，而只求与朋友再见一面的义气，真是千古一人。 

    照实写就很好，但添油加醋惯了，想改也难。叹叹!